You are viewing [info]raulatreides's journal

Los Hombres son de Marte

Demonio Robor
Las mujeres de Venus. Los japoneses son de Omicrón Persei 8.

Recuerdo que cuando comencé este blog lo hice con un propósito muy claro: no tener que escribir mails a mi madre ni a mi familia para contarles mi vida. Con el tiempo (muy poco) mi madre se ha olvidado de que tengo un blog, ya se entera de mi vida por otros medios al igual que toda mi familia. Y hoy me alegro, porque voy a decir cosas de esas que uno prefiere que sus padres y jefes no sepan de él.

Tengo un amigo. Bueno, tengo más, pero este es un friki degenerado japanófilo y otaku. Se que le gusta que le diga esas cosas por eso lo pongo así.

Total, que estábamos en el caralibro mirando el infinito y me dice: "x cierto raul, mira uno de los ultimos inventos de los japos xD" Y me enlaza una web donde hablan de...

bueno, de esto



Literalmente:

Japanese Virgin Girl Sweat Spray


Toma cojones. No olor a hembra, no a jovencita. A virgen japonesa. Una mezcla de aromas evocadores para fetichistas de las lolis. Para que la uses en tu ropa interior robada (o comprada), en tu love doll o lo que sea. 

Mi respuesta a mi amigo ha sido "enfermooo!! cuantos botes has comprado? comparte!"  Jajajaja... jaja.. ja.

Ahora tengo un problema... QUIERO SABER A QUÉ HUELE ESO!!!

Sintiéndome un poco guarrillo, pero solo desde el ánimo de un científico, con curiosidad aséptica y sin intención erótica alguna, me planteo la posibilidad de adquirir un bote... solo por pura curiosidad. Eso me lleva a la web donde venden el botecito... y aquello ya es como un portal demoníaco a un mundo de vicio que nunca creí que pudiera existir, pero no había perdido la esperanza de encontrarlo... POR CROM!!

Bueno, el bote cuesta 20 dólares, que no es mucho, pero los gastos de envío son casi lo mismo. No pasa nada, todo esto son conjeturas científicas. ¿Y si mirara otras cosas para comprar y aprovechar los gastos de envío? hahahaa No es que vaya a comprar realmente, solo por saber cuanto me saldría la tontería de oler a una Japonesa Virgen Sudorosa. Así, como quien no quiere la cosa.

Y entonces empiezo a mirar.

"Anda, Love Dolls... como serán las muñecas hinchables japonesas vírgenes?"

La respuesta es sencilla...

COMO LOS CLICKS DE FAMOBIL.

Y entonces me fijo que... esta muñeca... NO TIENE TETAS!! Ja ja ja... goterón de sudor... que gracioso. Debe de ser porque está inspirada en un anime y claro, es animación de dos dimensiones y no tiene volúmen. Hahaha... ha.. espera. WHAT THE FUCK!!!??

Eso es un señor mayorzote con una niña haciéndole el cowgirl... aunque te digo una cosa, por 800$ tienes una loli ardiente que te hace la comida y tal... pues como que no es mal negocio. Así a bote pronto, leo y no es coincidencia. Es una niña...

Dice el texto: ". If you like your ladies petite, more flat-chested and in need of some very special attention, then Honoka will be the perfect companion for you.´Dress her in a range of clothing to your taste and insert any standard onahole for the final touch. Despite her naturally shy disposition, Honoka is actually quite inclined to the hanky panky side of things, and you will find her flexible enough for a range of positions.


Si te gustan tus chicas pequeñitas, con el pecho plano... uh.. y que necesitan atención especial... entonces esta es tu compañera perfecta. Es decir, si eres un pedófilo que quiere una niña subnormal como compañera... 
No, supongo que es mejor que tenga una de plástico que una de carne y hueso. Digo yo. Pero es tan... tan... bueno, y luego eso de que es tímida por naturaleza. Por naturaleza es de látex. El látex no es muy vivaracho... pero si es flexible, en eso tienen razón.
Y me dicen que le puedes insertar un "onahole"... ¿Que coño es un onahole? Ah! no pasa nada, que también los venden... jeje... sudores fríos... me siento como en un planeta extraño.

Anda, que venden onaholes... y son ... genitales de chicas. Y venden uno de virgen. Supongo que el complemento perfecto para tu muñeca preadolescente... esto empieza a darme mal rollo...


Errr. si. Eso... Bueno, es interesante. También tienen una especie de cadera amputada de mujer con el mismo lema "virgin" esa viene con mermelada de fresa o así para simular la sangre del desvirgamiento... no es algo que yo quisiera volver a "disfrutar", pero para gustos los colores. En este caso, rojo.

Bueno... voy a dejar el kit de pederasta aparcado y voy a ver artículos de menos de 50$ para completar aquel perfume de olor a Japonesa Sudada Virgen de Instituto... centrémonos...

Anda, mira... más onaholes de esos, huevos tenga que eran para hacer algo pecaminoso y... y... LOCIÓN PARA LA LLUVIA DORADA????

Jadeando me apoyo contra la pared... esto es... ¿Y Franco que opina de esto? Me siento viejo y puritano, pero... WTF???
"Bebes de la fuente amarilla? Para cuando no tienes una chica de verdad para que te mee encima..." 

LOCIÓN DE BUKKAKE? LOCIÓN DE CREAMPIE? VIBRADORES CON FORMA DE SUSHI? Bragas monas para travestís... para no dejar de estar mon@ y tener espacio para tus "joyas"... bueno, esto es menos bizarro.

Bragas con una vagina por fuera para cosplay... zarpitas de gato par acariciar las tetas, guantes de masturbación que parecen de la película nunca rodada de Eduardo manospuercoespines...y según escribo esto, sigo mirando esa categoría de menos de 50 pavos y veo cosas que casi prefiero dejar en la ignorancia. 

Daughter's Parts Lotion


EEUUUUUUU!!!

Ya, ya he llegado a mi límite cuando veo la vagina de monstruo... lo cierto es que despierta mi curiosidad, científica, claro, que no soy un depravado.

¿No, en serio... no os pica la curiosidad? el pito os va a picar seguro. ¿Soy solo yo? ¿Me están controlando los japoneses con los dibujos de anime? ¡NO ME JUZGUÉIS! 

Y como brillante colofón, algo que incluso ELLOS en su web dicen que es bizarro y extraño: Y lo es...



El Onahole de los MACHOS!!
¿Quien necesita una vagina de mujer... o de monstruo pudiendo meterla en un bloque de cemento?
Para los que les gusta "duro", el consolador masculino de los campeones.

Me habéis matao.

En serio.


No, no creo que compre nada en la web al final. Me da miedo, mucho miedo. Y temo que si compro algo me meterán en una lista de esas que la gente consulta antes de mudarse de casa. Si quiero saber a que huele una Japonesa Virgen Sudada de Instituto será mejor que vaya y la huela en persona. Daré menos miedito.

Pero... el onahole de los machos y el del monstruo serían un pedazo de regalo para cualquiera. Aunque si te lo para la aduana... ¿con que cara les dices tu nada?


Tags:

Que día tan especial!!

Jedis comeflores

El año pasado, por estas fechas me rondaba la cabeza un post, pero decidí que lo escribiría más adelante. Al final, ha resultado ser justo el día del año siguiente.

Hablemos de San Valentín. El día festivo más repulsivo del año. 

Ahora diréis "que original!" con sarcasmo, o "que amargado" con desprecio.

Pues no. No voy a hacer alusión a la explotación comercial ñoña y repulsiva que se hace de esta festividad por los grandes almacenes. Realmente lo hacen por cualquier cosa que se vuelva popular, así que da igual. El día de la madre es regalarle cosas a tu madre, el del padre, corbatas, el de reyes o navidad pulirte los dineros en regalar cosas que sufres buscando y muchas veces no se aprecian. El día del amigo invisible, el de San Valentín a la persona que quieres... o algo.

Siempre que nos meten San Valentín en la cabeza es como muy romántico, el momento dictaminado por un santón romano para que las parejas tengan su día especial. Pero esta es la puta realidad. Si necesitas un calendario para que en tu pareja haya un día especial, tu relación se va a la mierda por el desagüe.

En cambio, si no tienes ese alguien especial, es el momento para que te amargues porque todo se llena de corazones e imágenes melosas y de cliché vomitivo de parejas siendo felices, mientras tu estás forever alone total.

Este post se resume en lo que le he dicho a una chica que se quejaba en el caralibro: Si tienes pareja, todos los días deberían ser San Valentín, si no la tienes, mejor que no exista. Es decir, si estás con quien quieres, no necesitas un día especial que te lo recuerde (excepto para olvidarlo y joderte la felicidad) y si no estás con nadie, una horda de cabrones felices y vendedores hambrientos de ponen el dedo en la llaga.


Y lo peor del asunto es que estamos metiendo en la cabeza de los niños esa presión terrible de estar solo. El año pasado, o cuando se me ocurriera esta idea, una profesora o compañera me contaba que a los niños les hacían preparar tarjetas de S.V. para este día. Esa obligación de estar en una relación, de que alguien nos ame, de ser feliz este día y de que todo sea de color de rosas, mágico y especial. Y ya sabemos qué pasa cuando uno tiene expectativas de felicidad en una fecha elegida por el calendario. Que alguien busque en google las tasas de suicido en Navidad, la época más feliz del año.

 Felicidades señores malvados con la chistera y el símbolo del dólar: al convertir este día en algo tan mediáticamente especial solo habéis conseguido hacer gastarse dinero a quien es feliz ya y hundir en la miseria a quien es infeliz por estar solo.

Alguien me dirá que se puede aprovechar este día para intentar hacer llegar a ese alguien especial un gesto de amor y que una bella relación florezca... baaarfffsss!! Acabo de potar un arcoiris. Que lo sepáis. 

Nunca he visto eso. Si ese alguien especial te quiere, se debería haber dado cuenta. Si no has tenido los huevos/ovarios de decírselo en cualquier otro de los 364 días del año, no creo que la magia rosa de hoy consiga lanzar un hechizo especial.

Llamadme rebelde, pero si a estas alturas no estás forniciando como conejos es que lo mismo no es para vosotr@s. 

Pero a lo mejor es que nunca he visto una de esas cosas fuera de la tele. Debo de ser un amargado.

Feliz San Valentín a tod@s. Espero que tengáis orgasmos múltiples.

SOPAS con honda.

Yo con traje




Si bien mi última entrada era casi una burla a este blog, recientes acontecimientos mundiales que han tambaleado el mundo me llevan a hacer un alto en la novela (280 páginas y 151.000 palabras y subiendo) que, aunque suene a excusa barata es lo que me está retrayendo de escribir aquí habitualmente.


Si hablamos como no de lo único que importa. El cierre de Megaupload. Debo de ser uno de esos señores malvados que hunden la cultura, porque lo había usado un par de veces, principalmente para bajarme alguna cosa ignota de una web, 

para ver en el curro un par de episodios de los Simpson via Seriesyonkis, y reconozco que las cuatro o cinco películas 

übercasposas que me he bajado de cinetube, tales como "La reina de barbaria", "Terminatrix" o "Las guerras del hierro" con las que pretendía torturar a mis amigos también salieron de allí. Por cuestiones de práctica. Es decir... MU era el server que menos problemas me daba para bajar archivos. No ponía límites estúpidos ni captchas supermolestos.

Para mí era el menos rancio de todos los sitios de Descarga Directa.
Pero no creáis que voy a llorarlo mucho.

Ya lo escribí en el Caralibro. Llevo años predicando contra la Descarga Directa (DD).

MU no era un sitio legal, por mucho que nos joda su cierre, no podemos defenderlo desde el punto de vista moral que defendemos el derecho a la cultura. Porque era un sitio con ánimo de lucro, como todos los servidores de DD. 
Es decir, te permitían subir archivos, genial, y dejaban que los descargaras... con unas condiciones. Si querías disfrutar del servicio completo debías pagar, aparte de soportar los anuncios abusivos y cansinos. 

Y eso se llama ánimo de lucro. Lo cual estaría bien si hubieran controlado el tema de los archivos con derechos de autor.
Pero no lo hacían, salvo cuando era flagrante, porque... el dinerito venía de la gente que usaba MU como servidor multimedia para ver todas las películas y series de gratis,

Y aquí vamos a diferenciar. Que yo las vea de gratis, es mi derecho al libre acceso a la cultura. Que usted cobre porque yo las vea de gratis, pero de ese dinero no suelte un duro a los autores/productores es PIRATERÍA.
Y servidor siempre apoyará el libre acceso a la cultura, pero cuando alguien se lucra y no es el autor (y en menor medida el productor) se pierde el derecho moral a exigir cultura. Porque hay negocio.

El P2P, emule, Torrent o cualquier invento que saquemos es un intercambio entre pares, donde nadie saca nada de dinero por compartir. Es el verdadero espíritu de Internet. Es el placer de compartir con los demás algo que te gusta y esperas que ellos disfruten. Y es legal en España. Al menos mientras las leyes no pretendan llevarnos a todos a la cárcel.


Como me he leído el libro de David Bravo, ya me creo abogado, pero veo que existen dos condiciones que invalidan el derecho a copia privada. Difusión Pública y Ánimo de Lucro.

(Por cierto, voy a ser un destructor de la cultura y enlazarlo para que lo descarguéis y lo leáis. ES JODIDAMENTE BUENO. Es divertido, entretenido y emotivo. Y habla de leyes. Increible, pero cierto.

Pinchad en la imagen con el botón derecho y "descargar como". Ya sabéis.
Y no, no soy un pirata, porque este hombre lo deja descargar de free. Yo hubiera querido comprarlo, de verdad. Después de la primera vez que lo leí, lo busqué. Pero nada.)


Bien, el primero, creo que MU lo cumple. Ya no hay más que hablar. El segundo podríamos discutirlo, y legalmente se podrá recurrir. Pero moralmente no. Todos sabemos la cantidad de videojuegos, programas y aplicaciones que colgaban ahí. Y esos ni tienen derecho a copia privada. Y si alguien pagaba cuenta prémium no era para bajarse creative commons. Seamos serios.

En fin. Siempre despotriqué contra las DD porque sabía que este día iba a llegar. Que listo soy. Que haya vivido el cierre de Napster y estudiado algo de estas cosas no tiene que ver. Es que soy vidente. Por eso siempre he apostado por el P2P. Por eso a mi, el cierre de MU en el fondo me la trae floja. Mi ración de cultura la pillo del emule y el torrent.

¿Me la trae floja? Pues no. Mira. Porque lo que yo sabiamente he decidido no es lo que el resto de la gente hizo. Atraídos por las seductoras velocidades de la DD, y esos sistemas que suenan a timo piramidal, premiando a la gente que subiera muchos archivos populares,  la gente apostó por meter los contenidos en MU y sus hermanos. Y ahora, con el pánico, muchos andan borrando todo a cascoporro.

Casos reales, como el de la doña, que está estudiando ahora para los exámenes y se encuentra que los exámenes resueltos de las asignaturas fueron subidos, oh maravilla, en MU.

O intentar encontrar ahora esas películas casposas que tanto disfrutamos todos, será mucho más difícil. Chache, estás de enhorabuena.

Pero los estrenos, las series, TODO sigue estando en el torrent y el emule. Y solo será cuestión de que la gente vuelva al redil... o se invente otro sistema heredero de MU y blindado contra los de siempre.

En fin. Al final, todo se resume a lo mismo. Una industria que tiene mucho dinero, se está muriendo y no sabe como evitarlo. O mejor dicho, si lo sabe. Lo que ocurre es que pasa por un cambio de modelo que dejaría muchos menos beneficios. Y claro, no es justo no poder explotar a los artistas y a los consumidores como antes. Si por cada dólar no voy a poder sacar doscientos, yo no juego.

Mañana hablaremos de las noticias, que son para ir a mear y no echar gota.

SOLIDARIDAD

Yo con traje

EN SOLIDARIDAD CON LAS PROTESTAS CONTRA LA LEY S.O.P.A. NO VOY A ESCRIBIR EN ESTE BLOG HOY!

Tags:

I see skies of blue...clouds of white

Yo con traje
Diría algo indignado, pero realmente... me la suda.
Me he levantado de una minisiesta tras pasar un buen rato (ya saben a lo que me refiero) y me he descubierto que me importaba una mierda el resultado de las elecciones. No se si es puro cinismo, efecto de sueño o que realmente no espero nada de esta "bobocracia" que nos quieren vender.
Ahora veo los resultados. Y son casi el peor escenario que uno podría esperar, y ME LA SUDA.
No esperaba que su demogracia haga algo por mi o por la gente que aprecio. Existe un mundo mejor, pero no podemos confiar en que alguien lo haga por nosotros. Hemos sido engañados para creer que el gobierno es quien tiene que cambiar las cosas, que nuestra labor es elegir quien nos lidere. Es todo una mentira. No necesitamos quien nos lidere. No necesitamos sus leyes. Las cosas que hay que hacer las haremos nosotros, con nuestras manos y nuestra voluntad. No reconozco la autoridad de este gobierno. No tiene poder sobre mi. Una vez que te das cuenta de ello, su poder es solo violencia, fuerza e ilusión.
Marianito, has venido para salir por la puerta grande.
Nadie pensó que la trotona fuera nunca a llegar a presidente, hemos llegado a un punto de este sistema en que el mérito de un candidato es simplemente no ser el otro.

Sin programa.

Sin carisma.

Sin sinceridad.

Solamente ganas porque tienes una secta que te apoya sin importar lo que digas o hagas y tiene demasiado miedo y odio a la opción,sea cual sea. Y porque los otros han sido lamentables.

Es la pura definición de victoria lamentable.

No me asusta el futuro. Porque las vendas se han caído, sabemos quienes somos y nuestro poder. Y el vuestro se hace cada ves más falso y ficticio. Cuanto más piséis, más se escurrirá el pueblo entre la suela. Por cada recorte que hagáis levantaremos una alternativa popular. Cuanto más feroz sea vuestro neoliberalismo, más virulenta será la resistencia. Podríais haberlo dejado estar, siendo felices con vuestra clase alta y el estado de bienestar. Pero la puta codicia os llevará a la tumba.

¡Venid por mi, Escorpio está listo!

Jedis comeflores

Quedan pocas horas para que se abran las urnas y creo que debería decir algo. No se si alguien leerá esto o solo servirá para meterme en las listas negras que todos los mayores temen. Me da igual. Voy a escribirlo porque quiero decirlo.

Mañana hay que votar. 

Me estoy hartando de ver la cara de Marianito como si fuera el rey del pollo frito, me he cansado del derrotismo de Rualbabas. Me he hartado de la incompetencia de Cayo del Pie. 
Me estoy empachando de fascistitis y de comentarios de "se os va a acabar el chollo".

Pero es verdad. Se acercan tiempos jodidos, nos espera nuestro "año del hambre", como dice mi abuelo. Y estas elecciones van a marcar un antes y un después. No digo que vayamos a ver sorpresas, el bacalao está cortado y la gran mayoría de la gente está desencantada o furiosa con un partido y votará al otro por despecho. Pero tenemos que ir a votar. Y si es posible, no votarles a ELLOS.

Hay una corriente que piensa que no votar es como un castigo a la democracia. Y lo es. Solo que nuestro sistema no es democrático y lo único que se consigue no votando o votando en blanco es favorecer a los partidos mayoritarios. Es decir, ser uno más con la masa pero encima creerte superior porque te has rebelado. 

Y ellos se tronchan de esos rebeldes. El 2008 se abstuvo el 25%. Y mirad como han temblado. En las autonómicas fue un 33% de gente que no tomó partido. Y ellos temblaron tanto que se subieron los sueldos nada más jurar el cargo. Es escandaloso, pero basta con usar una gráfica sin mostrar el absentismo y por arte de magia, los españoles votan azul en masa. Una masa del 24% de la población. 
Votemos. Votemos a otros. Hay alternativas.

Yo voy a hablar hoy de una persona que conocí hace muchos años en la carrera. Era un tío raro, hablaba en Esperanto, pero en la intimidad. Tradujo el Google a ese idioma, había nacido en Italia y vivido por todo el mundo, de niño había tenido un mono y todo. Si, el chiste es fácil. Se llamaba Marco.

Era un todo un personaje, pero siempre estaba risueño. Siempre estaba entusiasmado, con un gran corazón y una gran sonrisa. Es una persona inteligente,sensible y con una bondad inherente que siempre me encantó. Le sigo apreciando y le vi hace poco cuando me invitó a comer pizza vegetariana en su casa y conocer a su retoño. Y hace una semana me mandó un sms diciéndome que se presentaba al congreso.

Si pudiéramos tener a un tipo así de presidente, yo le defendería a capa y espada.
Se presenta por EQUO, y yo tenía mis dudas sobre el grupo, no me convencen las nuevas iniciativas que surgen para las elecciones y me daba miedo que fueran oportunistas buscando el voto del 15M. Pero si Marco ha decidido estar con ellos, merecen un voto de confianza para mi. 
Su programa... ah, pero ¿eso no había pasado de moda? ¿Es que hace falta tener un programa para presentarse?

Mirad el programa si queréis. Pero pensé que esto era un concurso de popularidad...

Yo os pido que confiéis en él. Es físico, habla cuatro idiomas o así, tiene un gusto exquisito, eso lo podemos deducir porque lee mi blog. Y creo que vale más que todos los candidatos de las dos listas bipartidistas juntos.

Eso es todo lo que tengo que decir. Suerte, Marco. Suerte España.

Otro mundo es posible. Y si no, Unleash Hell.

Tags:

Yo con traje
Lo hice. He acabado el Nano de este año. Sorprendentemente, he acabado 11 días antes de la fecha, lo cual significa que sigo escribiendo hasta el 30 para intentar pillar a unas señoritas malvadas que llevan 70.000 palabras, y para ver si puedo dejar esta novela  acabada para terminar las otras tres.

Y eso significa que hasta tendré tiempo para otros proyectos. Y puede que para escribir en el blog. Eso no implica que vuelvan las collejas. No hasta diciembre. Aunque a lo mejor empezamos a recibirlas desde el lunes todos.


My time of the year

Yo con traje
Pues para los que no lo sepan vía Caralibro o en persona, en Noviembre es el NANOWRIMO, el tiempo del mes que me absorbe para escribir una novela en un mes. Así que no esperéis grandes movimientos en el blog (jajajaa!). Supongo que el 21 me cagaré en todo lo cagable. Y antes os pediré a todos que votéis, si es posible no a los que nos van a dar por culo o nos han dado por culo. 

See you in the Aftermath.

Peace. But not literally.

Preguntas y respuestas

Metatron
Bueno, ha pasado un mes casi y no he escrito nada. Lo que pasa es que... bueno, dos trabajos, una vida, una novela a punto de acabar y muchos temas en la cabeza. 
Además he vuelto a la droga. En mi caso no es el WOW, ni la heroína. Es llevar razón. Y no se por qué, un grupo en el que estaba metido desde hace mucho tiempo en Caralibro me ha enganchado como un agujero negro. Es uno de esos debates sin sentido y sin más utilidad que pegar a un saco de boxeo, pero como darle al punching, libera tensiones y agiliza el músculo (dialéctico). Es un debate de Ateos vs Cristianos.

Bueno, como imagináis, es un no parar de oír barbaridades y sinsentidos. Y lo peor no es la religiosidad, que es una cosa de esas que uno no puede discutir, sino negar la Evolución.

Como español, pese a que el gobierno intenta arrastrarnos a un oscurantismo católico de nuevo, estoy acostumbrado a que la gente acepte la evolución como una realidad. Porque lo es. Quien quiera discutirlo que se vaya a un aula de biología a que le den un rapapolvo y le dejen el culo fino. Pero parece que la ola de estulticia que viene desde los USA nos quiere barrer de nuevo a la edad media y los creyentes, sin entender bien que la Evolución PUEDE ser compatible con la Creación, se empeñan en negar lo evidente y encerrarse en el libro sagrado como si fuera uno de texto.

En uno de estos debates alguien pega una serie de preguntas que algún fanático creacionista intenta plantear a los partidarios de la evolución para hacer tambalear su convicción. Después de leer las barbaridades de preguntas, me sentí forzado a contestar. A mi manera. Lo pego aquí para poner algo en el blog, pero también para enlazarlo a la página de FB, porque no me dejan pegar respuestas largas.
Cito:

La siguiente información ha sido sacada del libro del Dr. Kent Hovind, mismo que considera la evolución como una religión.La idea de estas preguntas es la hacerte pensar en tus propias respuestas y evaluarlas sinceramente.( Usado con permiso del Dr. Kent Hovind )



1.- ¿ De donde viene el espacio del universo ?
Del Big Bang. Demostrado y redemostrado. El espacio se crea con el Big Bang. Y el tiempo. Pero hay que comprender bien esos conceptos para que tengan sentido en la mente humana. La gente imagina el Big Bang ocurriendo en un montón de espacio vacío, pero no es así. El espacio se crea a medida que la energía se expande. Es complejo. Pero es así.
2.- ¿ De donde viene la materia ?
Ver anterior. Es de suponer que la pregunta es "qué había antes?", que no tiene sentido si entendemos que el tiempo aparece con el Big Bang, pero la respuesta es "no lo sabemos" y es dificil saberlo porque no se puede indagar más allá del universo conocido. No hay pruebas de un universo anterior. Quizá porque estamos dentro de este o quizá porque no había ninguno. Tampoco es muy importante en general, pero es una pregunta interesante que quizá respondamos alguna vez. Ah, como no lo sabemos, imaginemos que hay un señor con barba que no quiere que metáis vuestra cosita de hacer pipí en el culo de la gente ni os toquéis para obtener placer. Y que deís dinero a los señores que os dicen que eso es así. Si, tiene todo el sentido del mundo.
3.- ¿ De donde vienen las leyes del universo ( gravedad, inercia, etc… ) ?
Son las que hay. Si hubiera otras serían otras. Solo alguien que ve un plan tras la existencia necesita respuesta a esa pregunta.
4.- ¿ Como pudo la materia organizarse en forma tan perfecta ?
La perfección es automasturbación. No existe. Solo los humanos, en nuestro egocentrismo creemos que algo así existe. Nuestra mente busca patrones, porque es la forma lógica de funcionar que tiene y esos patrones, si encajan nos parecen perfectos. ¿Es más perfecta la estructura de un diamante que la de una mierda? Sinceramente no. La mierda viene de la vida y sirve para la vida. El diamante no. Las cosas son perfectas solo desde la óptica del ser humano, ergo esta pregunta carece de sentido.
Otra cosa es que se plantee uno por qué las condiciones son perfectas para que el universo sea como es. La respuesta es sencilla, si fuera de otra manera y hubiera existido vida haríamos la misma pregunta, pero ya no serían esas perfectas condiciones, sino las de esos hipotéticos seres del universo B.
5.- ¿ De donde vino la energía que organizó toda la materia ?
Del Big Bang y las leyes que conforman nuestro universo. No son leyes, son procesos naturales. La gente cuando piensa en leyes piensa en un legislador. Antropocentrismo tora vez. La energía no organiza nada. Eso son los rayos de Dios que dan vida al barro.
6.- ¿ Cuando, como y donde pudo surgir la vida de materia muerta ?

Cada segundo ocurre. Se llama fotosíntesis.
Si se refiere al momento de la chispa creacional pues no se sabe, pero se supone.
En un momento entre el enfriamiento del planeta y los primeros fósiles. En el agua, donde las particulas de los aminoácidos podían combinarse libremente. Una vez sonó la flauta y hubo suerte.
7.- ¿ Cuando, como y donde aprendió el ser vivo a reproducirse ?
Las partículas se reproducen, los cristales también. Es un medio físico resultado de las condiciones. Somos, simplemente, mecanismos más complejos que un cristal de roca.
8.- La primer célula capaz de reproducirse sexualmente, ¿ con quien se reprodujo ?
Buena pregunta. A lo mejor no fue una, sino varias. Es de esperar que fueran capaces de reproducción asexual y sexual a la vez.
9.- ¿ Porqué cualquier animal o planta hubiera querido reproducir su especie, teniendo más bocas que alimentar y reduciendo las probabilidades de supervivencia ?
En el momento en el que comienza a existir la reproducción sexual, comienza a haber un ciclo de vida y muerte. Condición sine qua non para la evolución tal y como la conocemos. Los organismos que no mueren, no evolucionan. No se adaptan. Se extinguen. O permanecen inmutables y acaban muriendo.
10.- ¿ Como pudieron las mutaciones ( recombinaciones del código genético ) crear variedades mejoradas ? ( Recombinando letras del español, nunca nos darían libros escritos en chino )
Eso es una falacia que indica un desconocimiento de la teoría de la evolución y los hechos reales. Las mutaciones NO son el mecanismo por el que las especies evolucionan.
11.- ¿ Es posible que similitudes entre distintos animales prueben un creador común en lugar de un ancestro común ?
Si. Solo que entonces hay que demostrar la existencia de ese creador del que no hay ninguna evidencia ni indicio. Es un problema más complejo que la misma evolución y lleva  a respuestas no científicas y dogmáticas. Si hemos sido diseñados, ¿Donde está el diseñador? ¿Quién lo diseñó a él? ¿Cuando apareció? ¿Que leyes lo definen? Es un mago.
12.- Como la selección natural trabaja solamente con la información genética disponible, tendiendo a mantener una especie estable, ¿ como explicas el incremento en la complejidad del código genético ?
Con la evolución y los mecanismos que la rigen. Y millones de años.
13.- ¿ Cuando, como y porqué…
Para el cuando, dejaremos que cada cual busque en la wikipedia lo que dicen los paleontólogos, que para eso les pagan.
a. …plantas unicelulares se hicieron pluricelulares ? ( ¿ donde están los seres intermedios de dos y tres células ? )
Porque eran más eficientes así. Evolucionaron o se extinguieron. Es lo que les pasa a los sistemas obsoletos. Se ven desbancados por los modernos. ¿Donde están las herramientas de bronce? En museos. Los museos naturales se llaman fósiles. Tenemos un porrón. We win.
b. … evolucionaron los animales unicelulares ?
Los animales unicelulares se llaman células. No son animales.
c. … los peces cambiaron a anfibios ?
Posiblemente gracias a la marea. Peces que se quedaban atrapados por la marea desarrollaron mecanismos para sobrevivir.
d. … anfibios cambiaron a reptiles ?
Pues lo mismo. Un territorio virgen y sin competencia para alimentarse... la imágen se pinta casi sola, aquellos anfibios que podían alejarse del agua más y más tiempo se reprodujeron mejor que los que no. Evolución.
e. … los reptiles cambiaron a aves ? ( Los pulmones, huesos, ojos, órganos reproductivos, corazón, métodos de locomoción, cubierta corporal, etc… ¡ son muy diferentes !
Posiblemente antes de la caida del meteorito ya había dinosaurios cuya evolución apostaba por tamaño menor y hábitat arbóreo. Con la gran extinción solo quedaron esos.
f. … vivieron las formas de vida intermedias ?
En el momento que les tocara, y desaparecieron cuando les tocó.
14.- ¿ Cuando, como, donde, porqué y de qué…
a. … evolucionaron las ballenas ?
b. … evolucionaron los "caballitos de mar" (hipocampos) ?
c. … evolucionaron los murciélagos ?
d. … evolucionaron los oídos ?
e. … evolucionaron los ojos ?
f. … evolucionaron el pelo, la piel, plumas, escamas, garras, etc… ?
Se lee usted un texto de evolución que lo responda. Paso de explicar cada uno de ellos, pero le aseguro que existen estudios para cada uno de ellos. Y nadie ha podido refutarlos.
15.- ¿ Que evoluciono primero ? ( Como, por cuanto tiempo y porqué funcionaron unos sin los otros ):
a. El sistema digestivo, la comida a ser digerida, el apetito, la habilidad de encontrar y comer los alimentos, los jugos digestivos, o la resistencia del estómago a dichos jugos.
Buena pregunta. Posiblmenete el apetito fue después de los procesos digestivos. Las células originales solo filtraban todo el medio y se quedaban con lo útil. Pero está mezclando chufas con merinas. Está mezclando unicelulares con peces y mamíferos. Lease un libro de zoología y vea los diferentes procesos en diferentes seres. Son todos muestra de una complejidad creciente que demuestra una vez más la evolución.
b. La habilidad y los medios de reproducción.
Lea libros.
c. Los pulmones, la mucosa que los protege, la garganta o la perfecta mezcla de gases que respiran nuestros pulmones ?
Leer respuestas anteriores.
d. El DNA o el RNA que porta los mensajes del DNA a las distintas partes de una célula.
e. La termita o la flagela en sus intestinos que es la que digiere la celulosa.
f. Las plantas o los insectos que viven en ellas y las polinizan.
g. Los huesos, ligamentos, tendones, suministro sanguíneo, músculos para mover los huesos, sistema nervioso, el sistema de "reparación" o sistema hormonal.
h. El sistema inmunológico o la necesidad del mismo.
Lo mismo para todas. Hay libros que lo explican y cualquier tratado de zoología podrá mostrar los diferentes pasos entre seres más o menos complejos. Solo hay una falta total de cultura tras estas preguntas.
16.- Hay miles de ejemplos de simbiosis que retan al evolucionismo a dar una respuesta. ¿ Porque hemos de enseñarles a nuestros estudiantes que la evolución es la única explicación posible ?
No es la única posible, es la única científica. La simbiosis es justo una prueba de la existencia de la evolución y la capacidad adaptativa de la vida. Presente una teoría con pruebas y estudios que la avalen y será una alternativa a estudiar.
17.- ¿ Como explica la evolución el mimetismo ?. ¿ Las plantas y animales desarrollaron el mimetismo por casualidad, decisión propia, o diseño ?
Lease libros. Hay todo un mundo de conocimiento en ellos.
18.- ¿ Como, cuando y donde el ser humano evolucionó sus sentimientos ?
Cuando se convirtió en mamífero, quizá antes. Los sentimientos NO son lo que nos hace humanos. Los animales también los tienen.
Después de contestar a las preguntas anteriores, por favor repase sus respuestas con cuidado y responda las siguientes preguntas:
1.- Está seguro de que sus respuestas son razonables, correctas, y científicamente comprobables, o Ud. Solo cree que pudo haber sucedido en la forma en que respondió ? ( Sus respuestas.. ¿ reflejan su ciencia o su religión ?
Estoy seguro que mis respuestas tienen suficiente lógica, si se entienden los procesos físicos y naturales, para ser la explicación más probable de un hecho demostrado. No reflejan mi religión ni mi ciencia. Reflejan LA ciencia.
2.- ¿ Sus respuestas muestran más o menos fe que la persona que simplemente dice: "Dios debe haberlo diseñado" ?
No. Mis respuestas pueden demostrarse.
3.- ¿ Es posible que un creador invisible haya diseñado el universo ? Si Dios estaba excluído en un principio por nuestra definición de ciencia, ¿ como se puede demostrar que El creó el universo, si lo hizo ?
Si es posible. No hay ninguna prueba de ello. Es posible que un ser de espaguetti volador hiciera todo y quiera que comamos carbohidratos complejos, o que Zeus sea el padre de todos y gobierne el mundo desde su montaña. Es posible que el Gato con Botas domine el mundo y mueva los hilos junto con los Illuminati desde su mansión en otro estado de vibración cuántica. Pero no es más probable que la explicación científica del mundo. Esa es la más probable. Todo es posible, pero recae en el que expone la tesis el peso de demostrarla. No hay pruebas de seres sobrenaturales tras el origen del universo o la vida.
4.- ¿ Es sabio y justo el enseñar en las escuelas solamente la teoría de la evolución diciendo que es un hecho ?
Si. Porque lo es. También es sabio enseñar a dudar de los dogmas y a comprobarlos. La ciencia no debe creerse, debe entenderse y demostrarse.
5.- ¿ Cual es el resultado final de la creencia de la evolución ? ( Estilos de vida, sociedad, actitud hacia otros, destino eterno, etc… )
Ninguno. La evolución explica como hemos llegado hasta aquí. No tiene que ver nada ni justifica nada. Somos humanos con capacidad de abstracción, lo que hagamos con ella es cosa nuestra.
6.- ¿ Es posible que la gente acepte la evolución por alguno de los siguientes factores ?
a. Es todo lo que se les ha enseñado.
b. No quieren la "atadura" de un Dios. ( Moralismo)
c. Por miedo a perder status, trabajo, o puntos académicos.
d. Son muy orgullosos para admitir que están equivocados.
SI. Pero la gente que tiene el conocimiento suficiente para entenderla suele aceptarla porque cree que es la respuesta más acertada.
¿Es posible que la gente acepte a Dios por las mismas razones? No espero una respuesta, se que si. Excepto por b, que podemos cambiarla por "miedo a la muerte", "miedo a la libertad", "Miedo" en general, y "Incapacidad de entender que no hay un sentido en la existencia".
e. Saben que la evolución es la única filosofía que puede usarse para justificar:
i. Comunismo.
ii. Racismo.
iii. Aborto.
iv. Nazismo.
v. Socialismo.
vi. Derechos de los homosexuales.
vii. Liberación femenina.
viii. Ecologísmo extremo.
ix. Eutanasia.
x. Pornografía.
xi. Humanismo.
xii. Movimiento de la Nueva Era.
No. No lo se porque es mentira. Mentira y podrida.

Había pornografía antes de Darwin. Y Eutanasia, Aborto, Liberación Femenina y derechos de los homosexuales. El ecologismo es algo más del siglo XX (al menos el extremo). Lo que si puede existir gracias a la Teoría de la Evolución son los derechos de los animales y el respeto al medio ambiente. Verán, desde que los religiosos se sacaron eso de que Dios puso a los bichos para que abusemos de ellos a nuestro placer hay mucho hijoputa por ahí suelto.

Toda esa lista de cosas (algunas éticamente maravillosas y aceptables) no tiene nada que ver con la Evolución (salvo que permitió que llegáramos a existir). Principalmente las que se consideran como malas. Esa lista solo es un intento PATÉTICO de vincular la Evolución con un montón de conceptos que LA RELIGIÓN ha demonizado. O la sociedad. O que son infames, como el Nazismo.

Cualquier persona con un poco de cultura sabría que las ideas políticas que se enumeran no tienen nada que ver con la Evolución, ni se sustentan en ningún principio semejante. El nazismo (por cierto, acaba de perder la discusión según la Ley de Godwin) se caracteriza por ser : 1. m. Movimiento político y social del Tercer Reich alemán, de carácter pangermanista, fascista y antisemita.

Hala.

Diablos! Que soy un hombre!!

Agent Angel
Pues nada, que estaba yo en clase dejando que mis alumnos curren y escribiendo flames en el grupo de caralibro de Ateos vs Cristianos y me digo: que tengo un blog!

Y llevo unos días que quiero darme un respiro de ser una persona concienciada y responsable y ser lo que me hizo el bueno de JC. UN HOMBRE.

Y me estaba diciendo... nunca he hecho una lista de las tías con las que he tenido sexo (por vergüenza pura) ni la voy a hacer... pero una lista de las tías con las que querría tener sexo... tampoco (que luego llueven hostias). Así que dije, voy a hacer una lista de las mujeres (famosas) que más me atraen. Lo que pasa es que me debo de estar haciendo viejo, porque me doy cuenta de que no me visualizo teniendo sexo salvaje y desenfrenado con ellas. Solo peinándolas y haciéndoles unas carantoñas. Sumado eso a que estaba pensando hacer una lista también de los tíos más sexis hace que me asuste un poco de mi mismo.

Uno deja caer a su partenaire (o como se diga) la pregunta... ¿prefieres un golfo o un gayer? Jur jur jur.

En fin.. 

Además, creo que mi gusto es jodidamente raro. Yo no bebo los vientos por Megan Fox, nunca me gustó Paloma Anderson sino Erika Eleniak (y eso que no veía los vigilantes de la playa...) y cuando se juntaban Uma Thurman y Jeannene Garofalo en una peli, me quedaba con la "fea".

Así que me dije: voy a hacer una lista de mi top 10 de famosas a ver si alguien me señala con el dedo y me dice "tío raro!".

Empezar a hacer la lista fue fácil. Reducirla a 10... casi imposible. Elegir un orden, pues paso. Voy a empezar con la que más rabia me de.

Karen Gillian


Esta hermosa británica (lo cual parece un oximoron) es la última compañera del Doctor. La belleza de su relación tiene que ver con el equilibrio. Es la compañera más guapa para el Doctor más feo.
Como curiosidad, ya salió (y murió) en la serie antes de hacerse con el segundo puesto más codiciado. Era una de las hermanas de la Hermandad Sibilina (o Sybilline) en el episodio de Pompeya (4x02). Esto ya pasó con la compañera anterior, Martha Jones, que murió en la batalla de Canary Wharf pero volvió como su propia prima en el siguiente episodio (3x01) y con Gwen Cooper, de Torchwood, que actuó como su propia antepasada en el episodio de los Fantasmas de Dikens... Lo digo por curiosidad, la verdad es que no tiene que ver con el post.
En el primer episodio que aparece (5x01) sale vestida de policía urbana británica con medias negras y pantalón supercorto. Cardíaco.

Phoebe Cates



¿Qué? ¿Que es de los 80? Aunque estuviera muerta! Es preciosa y siempre fue uno de mis sueños. 
No estamos hablando de las chicas con las que voy a intentar salir, sino con las más guapas. Si nos ponemos realistas... 

Salió en Gremlins, en las dos. Y en alguna otra. Su principal talento era estar superbuena. Porque pegó fuerte, aunque no recuerdo más películas suyas. Pero vamos, preciosa.

Tuvimos que esperar 20 años para saber que su nombre se decía Fibi. Y no Foebe. Gracias "Friends".









KRISTEN BELL



Yo como que la pondría la primera. Está un poco plana, es delgaducha y tiene un poco de cara ratonil. 

Pero ES VERÓNICA MARS!! Uno de los mejores personajes de la televisión como... de siempre. Es sexy, inteligente y sarcástica. Verónica. Yo quiero a verónica. Kristen está saliendo con Spock (el tío que hacía de Sylar en Héroes) y se la puede quedar. Yo quiero a Verónica. 
Esto debería salvar mi culo de este post machote. Me gustan las mujeres inteligentes, graciosas, duras, sarcásticas y que estén jodidamente buenas. El orden no es ese, necesariamente.

Además, es un icono friki. El otro día me puse a bajar sus pelis en HD, Pulse (peli de terror, remake de una oriental), Reefer Madness, musical paródico sobre la Marijuana y Fanboys... FAN BOYS. Sale vestida de Leia Esclava. No hay más que añadir, señoría.

Neve Campbell



Esta canadiense es un vicio personal. Me recordaba a una chica de la que estaba colgado y me gustan las mujeres con dientes grandotes, risueñas y según Chache, cromañones. Por lo de la mandíbula.

Pues vale. Soy un Homo Sapiens enfermo que se pone con cromañonas...

Bueno, como se me acaba el día (de trabajo), voy a terminar la lista rapidito.

Rashida Jones

Porque me recuerda a una chica que me gusta, tiene unos ojazos y pecas. Me gustan las mujeres con pecas. Y con pecados!













Zooey Deschannel.

OJOS. Hace falta decir más?

Amy Smart

Cara rara, ojos azules... morbosa. No se. Me gusta, vale?

Alison Brie

Concretamente su papel en Community me cautiva. Y su... err. Su inteligencia. Hay pocas tías tan listas y tan guapas en el mundo del cine.

Jessy Schram

No la conoce ni Dios, pero me encantó en Verónica Mars. Hacía de niña superdulce y empalagosa, pero parecía una auténtica princesa de cuento de hadas. La volví a ver en Falling Skies y seguía siendo un encanto. Así que os pego una foto para que veáis de qué hablo. Las demás, google.




Y finalmente, Alyson Hannigan, Willow de Buffy. Aunque es duro con ella, porque la veo envejecer en How I Met Your Mother y me recuerda a la mortalidad de los humanos y las tías buenas. La mía no, porque soy un robot. Sin embargo, Jacoba Smulders, de la misma serie está cada año más crujiente. Y es otra de mi lista, aunque ya no ponga más fotillos.

Me quedan dos. Una invalida la otra. Mierda, no. Son Tres... Por qué he de decidirme por 10? es tan injusto!

Jenna Fischer, Pam de The Office, guapísima sin ser despampanante. Encantadora y sexy vestida de diario. ¿Qué más se puede pedir?



Liz White,


de la serie "Life on Mars" (UK) otra británica que rompe las teorías para las hijas de la pérfida Albión (son más feos que pegar a un padre con un calcetín sudao y encima robarle el tabaco). Me hubiera gustado tener una foto mejor, pero es una incógnita por internet. Que cosas. Tan mona y tan anónima.


Y para terminar. Un hombre.

Jaime Pressly. Se cambió de sexo y se volvió una redneck. No se por qué me encanta su cara de loca. Oh, chasqüido!

Jo, yo quería ahorrarme escribir poniendo fotos de macizas y al final fallo total.

Pues me da igual! Es mi blog y me lo follo cuando quiero.
Hala!

Actualización:

Como le decía a Chan en uno de los comentarios, cuando pensé en este post había una mujer en especial que ilustraba mi gusto extraño por las mujeres. Me estoy refiriendo a Felicia Day


Es guapa. Es Lista. Es Friki. Juega al WoW y ha hecho una webserie superexitosa sobre ello. Salió en Buffy. Es Penny de Dr Horrible Sing a Long Blog...

Es adorable, tiene look de bibliotecaria, dientes de ratona y ojos traviesos. Sigh...

Si estuviera soltero volaría a los USA a raptarla o algo. Un hombre puede soñar, si...

Por otra parte, me he dejado una buena lista de mis favoritas que daría pie a otro post entero. Michelle Rodriguez, Michelle Yeong, Michelle Pfeiffer... Señoras, no se ofendan, las amo a todas!

Y como brillante colofón: el vídeo que hace que te enamores de Felicia!


Tags: